Web PHP

Compartir este recurso:  
Descripción:
Artículo de revista a través del cual, el autor trata de contestar a la problemática de cómo evaluar los argumentos judiciales. Lo anterior, permitirá al alumno analizar brevemente cómo la teoría de la argumentación se aplica a la realidad práctica; en este caso, en los argumentos que generan los jueces.
Palabras clave:
Argumentación en judiciales, Evaluación, Argumentación
Contribuciones:
Autor:
  • Manuel Atienza
Requisitos técnicos:
Tipo:
Navegador
Nombre:
Chrome
Tipo de recurso educativo: Artículo
Programas de estudio asociados
Recurso para aprender:
Para citar este recurso:
Atienza, M. (2011). Cómo evaluar las argumentaciones judiciales. Revista de filosofía DIÁNOIA, 56(67), 113-134. doi:https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2011.67.173
Derechos de autor:
Copyright © 2016 Diánoia. Revista de Filosofía. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la difusión, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y dando los créditos autorales. Para otro tipo de reproducción comunicarse con J. Alberto Barrañón Cedillo, Jefe del Departamento de Publicaciones del IIFs-UNAM, alberto@filosoficas.unam.mx.
Imágenes relacionadas: